Detailhandlere er begyndt at forbyde producenter at revurdere produktpriserne. Ifølge Kommersant har nogle detailkæder begrænset leverandørers mulighed for at sende forslag til ændring af kontraktvilkårene. I nogle tilfælde kan dette problem ikke rejses i op til seks måneder. Sælgere insisterer på, at problemet ikke er relateret til statlig regulering af fødevarepriser, mens producenterne er sikre på det modsatte. Parternes holdning blev undersøgt af Grigory Kolganov.
Hver december diskuterer fødevareproducenter og sælgere, hvilke priser der vil være på hylderne næste år. Forhandlingerne udsættes undertiden til februar-marts, men denne gang, efter at myndighederne greb ind i prisfastsættelsen af solsikkeolie og sukker, indtog nogle detailhandlere denne holdning i forhold til leverandører af forskellige varer: de siger, stammer ikke engang i de kommende måneder om stigningen i prisen på dine produkter.
Kommersant-artiklen nævner Globus og Okay-detailkæderne. De svarede ikke på publikationens anmodning. Men sammenslutningen af detailvirksomheder er ikke tilbøjelige til at forbinde denne situation med statslige reguleringer. Snarere var leverandørerne ikke i stand til at retfærdiggøre stigningen i priserne på deres varer, mener lederen af AKORT Sergey Belyakov: ”Dette er en almindelig praksis, det er ikke relateret til de seneste begivenheder. Hvis der er særlige egenskaber ved et af netværks opførsel på markedet, er de på mange måder sandsynligvis relateret til de anmodninger, som leverandørerne sender til dem. Hvis kæderne ser, at den forventede stigning enten ikke er forbundet med objektive omstændigheder eller er i stand til at føre til en betydelig stigning i detailpriserne, accepterer kæderne sandsynligvis ikke det. "
Men producenter siger, at de allerede føler presset fra sælgere. Generaldirektøren for Delta-handelshuset, leverandøren af Arkhyz Vita-vand, Anna Molchanova, siger, at detailkæderne i december tilbød at sænke salgspriserne, så de ikke steg på hylden. Og dette blev forventet, efter at detailhandlere frivilligt begyndte at holde omkostningerne ved sociale varer. ”Under forhandlingerne fik vi straks besked på, at vi ikke ville overveje stigningen. Flere kæder har henvendt sig til os med en presserende anmodning om at sænke prisen, det vil sige, at de vil øge deres påslag, mens de ikke vil ændre prisen på hylden. Dette betyder automatisk at sænke leverandørens pris. Så snart jeg hørte, at de frysede påslag på socialt vigtige produkter, indså jeg straks, at markeringen ville blive hævet på socialt uvigtige produkter. Vi var ikke enige, men hvad der kommer tilbage for at hjemsøge os, vil vi se i slutningen af januar, ”forklarede Molchanova.
Sælgeren har ikke ret til at forpligte leverandøren til at nedsætte salgspriserne, men han kan simpelthen trække sine varer tilbage fra omløbet. Og en pause med en af de få føderale detailkæder for en producent svarer til døden såvel som at arbejde med tab, bemærker den offentlige ombudsmand inden for handelsregulering Andrei Danilenko. Samtidig har regeringens indblanding i priser tydeligt forstyrret magtbalancen i forhandlinger mellem detailhandlere og modparter, fortsætter Danilenko: ”Da regeringen tog en meget hård holdning til at kontrollere priserne på hylderne, blev det et yderligere argument for detailkæder for hårde forhandlinger med leverandører. Der er en stor risiko for, at producenten ikke kun standser salget, men også suspenderer produktionen i nogen tid, hvilket også vil have en meget negativ indvirkning på forretningen. "
Imidlertid synes alle parter i forhandlingerne ikke at være interesseret i en sådan udvikling af begivenheder og håber at komme til et kompromis. Det er ikke svært at gætte, hvad det vil være - en stigning i produktionsomkostningerne ved første lejlighed. Skal vi forvente en kraftig stigning i detailpriserne? Lederen af AKORT Sergei Belyakov mener, at det ikke er tilfældet, og tilbyder at se på den nylige fortid: ”Der var en kort periode forbundet med efterspørgslen efter rush, men meget hurtigt blev problemet løst ved at øge udbuddet, herunder boghvede og dagligvarer. Det er det samme nu. Der er de sædvanlige traditionelle faktorer, der påvirker priserne - produktion, øget eller nedsat efterspørgsel og udbytter. Men for at være ærlig forventer jeg ikke nogen form for eksplosiv vækst. Vi er meget afhængige af købers økonomiske muligheder, og de indebærer ingen eksplosiv vækst. "
Myndighederne har indtil videre i sidste ende begrænset priserne på solsikkeolie og sukker, indført kvoter og told på korneksport og også befriet sig for at regulere omkostningerne ved andre sociale produkter. Men alle disse foranstaltninger vil miste deres politiske tiltrækningskraft i januar, siger Nikolay Dunaev, administrerende partner for Novosibirskkhleboprodukt. Han er enig i, at der ikke vil være nogen eksplosiv stigning i priserne næste år. Snarere vil en betydelig stigning i priserne blive udtværet over flere måneder. ”Hvordan kompenserer du for den objektive vækst i verdenspriserne for proteinvarer? Disse er kød, æg, mel, smør. Hvorfor er prisen steget? Dette kompenseres alt sammen. Som sådan vil alle sandsynligvis forsøge at undgå en bølge, der vil være en jævn, krybende vækst, ”mener Dunaev.
Russerne burde næppe lagre på langtidsoplagringsprodukter, for næste år afholdes det næste føderale valg. Og det er muligt, at myndighederne vil demonstrere over for vælgerne deres evne til at regulere priser.