Landbrugsministeriet har udarbejdet et nyt udkast til tilbagekaldelse af ændringerne af Irina Yarovoy. Landbrugsministeriet som helhed støttede deputeringsforslaget om forbud mod detailkæder til at returnere usolgte produkter til leverandører.
Samtidig er ministeriet overbevist om, at projektkonceptet ved andenbehandlingen i statsdumaen stadig skulle ændres: kun letfordærvelige produkter, for eksempel brød, skal returneres til leverandører og ikke alle varer. Dette blev rapporteret til Izvestia i ministeriets pressetjeneste. For første gang annoncerede brødproducenterne problemet med tilbagevenden, selvom de senere blev enige med detailkæder og nu betragter problemet som afgjort.
Landbrugsministeriet har skrevet et nyt udkast til tilbagekaldelse af ændringer til eksisterende lovgivning, udarbejdet af stedfortrædere for statsdumaen, ledet af næstformand Irina Yarova. De indebærer et forbud mod forhandlere at returnere produkter til leverandører. Som afdelingens pressetjeneste fortalte Izvestia, blev den 12. juni forelagt et dokument med ministeriets stilling til regeringen. I slutningen af februar 2018 indførte deputerede ændringer til statsdumaen om principperne for statsregulering af handelsaktiviteter og om udviklingen af landbrug.
Dokumentet foreslog at forbyde detailhandlere at indgå aftaler, der stiller en betingelse for returnering af usolgte varer til en leverandør efter en bestemt periode. I de sidste par år har handel øget antallet af afkast af kvalitetsprodukter til indenlandske producenter, siger den forklarende note. Leverandører blev tvunget til at købe dem tilbage. I større grad påvirkede dette bagerne. For individuelle virksomheder i regionerne når afkastet 50% af den samlede forsyning, op til 30% for kødprodukter, angivet i den forklarende note. I dette tilfælde forekommer returnering af produkter praktisk talt ikke, hvis vi taler om udenlandske leverandører.
Landbrugsministeriet støttede vedtagelsen af initiativet ved førstebehandlingen for at afslutte det i anden. Kontoret fremsatte bemærkninger til teksten til udkastet. Især til den klausul, der forbyder at indgå en aftale med betingelsen for returnering af fødevarer, der ikke er solgt efter en bestemt periode. Ifølge landbrugsministeriet kræver denne bestemmelse yderligere undersøgelser: oprettelse af et sådant forbud kan føre til umulighed at returnere varer i tilfælde, hvor det er fastsat i loven. F.eks. Ved aftale mellem parterne ved en retsafgørelse, når der erstattes varer af utilstrækkelig kvalitet eller ufuldstændige varer.
Kontoret finder det nødvendigt i lovforslaget at give en bestemmelse om muligheden for at vende tilbage til leverandører af produkter med korte implementeringsperioder (dvs. op til 10 dage). Dette er muligt, forudsat at sortimentet af sådanne varer drejes - det vil sige i tilfælde af daglige produktopdateringer i butikkerne ved hjælp af yderligere leverancer fra nye partier. Dette vil hjælpe leverandøren med ikke at miste hyldeplads. Generelt vil vedtagelsen af lovforslaget skabe mere gunstige betingelser for udviklingen af den indenlandske produktion og give fødevaremarkedet kvalitetsprodukter, ifølge Ministeriet for Landbrug.
Agenturets position vil danne grundlaget for tilbagekaldelsen af regeringen. I foråret har regeringen allerede dannet et positivt udkast til sin tilbagekaldelse baseret på udtalelse fra Landbrugsministeriet. Som en Izvestia-kilde i kabinettet fortalte, blev dokumentet sendt til revision til regeringskommissionen for lovgivningsaktiviteter. Senere afholdt vicepremierminister Dmitry Kozak et møde om denne lovforslag, som et resultat blev landbrugsministeriet instrueret om at forelægge et nyt udkast til tilbagekaldelse til Det Hvide Hus inden den 13. juni, sagde Izvestias kilde.
Pressesekretæren for næstformanden Irina Yarovoy nægtede at kommentere. Formand for præsidiet for Association of Retail Companies (AKORT, som forener landets største detailhandlere) Sergei Belyakov sagde til Izvestia: "Vi er i princippet imod forbuddet mod returnering." Han understregede, at nogle af grundene til tilbagevenden direkte er fastsat i den nuværende lovgivning, som landbrugsministeriet er enig med. Efter hans opfattelse ser selve reglen om forbud mod tilbagevenden i forhold, hvor forholdene er ordentligt reguleret af den nuværende lovgivning, civillovgivningen og FAS's beføjelser, alt for stor ud.
”Praksis viser, at den mest effektive måde at regulere kontraktlige forhold er gennem dialog mellem deltagere i civilretlige forbindelser,” sagde Sergey Belyakov. - Det vil sige, løsningen ligger inden for selvregulering, en mekanisme, der har bevist dens effektivitet og ikke kun inden for handel.
ACORT specificerede, at spørgsmålet om afkast allerede er ved at blive besluttet af virksomheder og deres partnere. Så for bageriprodukter er problemet ikke relevant i dag. Det gennemsnitlige antal afkast i det samlede antal leverancer til detailkæder er lille. Lederen af den udøvende komité for National Meat Association, Sergei Yushin, mener, at afkastet kan være relevant for produkter med en lang holdbarhed på mere end 10 dage. Ifølge ham "hvis produkterne ikke sælges, kan producenten være interesseret i at hente det fra distributionsnetværket og sælge det via en anden kanal." Den 24. juli vedtog statsdumaen enstemmigt et lovforslag, der forbød detailhandlere fra at returnere produkter under førstebehandlingen.
Kilde: https://iz.ru/