Svetlana Nekoval, leder af laboratoriet
genetisk opsamling af tomat FGBNU VNIIBZR,
Seniorforsker, kandidat til biologiske videnskaber
+7 903 455 11 03
Ingen er i tvivl om behovet for at beskytte kartoffelen under dens dyrkning. Men i forbindelse med den voksende efterspørgsel fra markedet for miljøvenlige, sikre landbrugsprodukter, står landmændene over for spørgsmålet - hvordan man beskytter kartofler: på kemisk eller biologisk vis? I de senere år har landbrugsindustrien oftere foretrækket mikrobiologiske præparater som et alternativ til kemiske midler.
Medarbejdere i laboratoriet for genetisk samling af tomater fra den føderale stats budgetmæssige videnskabelige institution VNIIBZR i en af landbrugsvirksomhederne i Kalininsky-distriktet i Krasnodar-territoriet udførte videnskabelige tests af effektiviteten af at beskytte kartofler i åben jord med mikrobiologiske produktionsforberedelser OOO "Biotehagro" (Timashevsk).
Pilekartofler blev plantet med et 2-linjes tape på tre grunde - kontrol, standard, eksperimentelt. Længden på hver grund var 100 meter.
Intet beskyttelsesudstyr blev brugt på kontrolpladsen. På "etalon" -grunden blev det beskyttelsessystem, der blev anvendt på gården, anvendt (præparater Celest TOP, KS; Ridomil Gold MC, VDG; Thanos, VDG). På plottet "oplevelse" blev der anvendt biologiske produkter: Geostim, F; BSka-3, F; BFTIM KS-2, Zh; Insetim, J.
Alle eksperimentelle planer opfyldte generelle krav (jordhomogenitet med hensyn til fertilitet). I alle varianter af eksperimentet blev kartoffelknolde plantet den 6. marts 2020.
På forhånd blev sprøjtning af forplantning af jorden på det "eksperimentelle" sted udført med Geostim-præparatet med en forbrugshastighed på 1 l / ha.
Under testene blev følgende udført: mykologisk analyse af jorden, diagnosticering af frømateriale, plantesundhedsovervågning af kartoffelplanter, vurdering af planteprøver til bestemmelse af sygdommens etiologi.
For at bestemme den mykologiske sammensætning af jorden fra forsøgsstedet i foråret, før introduktionen af "Biotechagro" -præparaterne og efter påføringen af beskyttelsessystemet blev jordprøver taget i overensstemmelse med metodikken. Som et resultat af mykologisk analyse af jordprøver blev mikromyceter med forskellig trofisk specialisering isoleret og identificeret (tabel 1).
Tabel 1 - Resultater af mykologisk analyse af jordprøver i 2020
Field | CFU svampe, tusind stykker i et gram fuldstændig tør jord | ||||
---|---|---|---|---|---|
Penicillium spp. | Aspergillus spp. | Trichoderma spp. | Fusarium spp. | Alternaria spp. | |
Før introduktionen af lægemidler LLC "Biotehagro" 27.02.2020/XNUMX/XNUMX | 0.4 | 1 | 0.04 | 0.01 | 0.02 |
Efter introduktionen af præparaterne Biotehagro LLC 08.06.2020/XNUMX/XNUMX | 0.1 | 0.45 | 0.1 | 0.03 | 0 |
I løbet af jordanalyse blev to grupper af mikromyceter isoleret og identificeret. Den patogene gruppe er repræsenteret ved svampe i slægten Fusarium spp. OG skifte spp. Den saprotrofiske gruppe af mikroskopiske svampe er repræsenteret ved isolater af svampe i slægten Trichoderma, penicillium и Aspergillus.
I varianten efter brugen af biologiske produkter fra Biotehagro-virksomheden blev der observeret et fald i CFU for svampe Penicillium, Aspergillussamt det fulde fravær af r. skifte... Derudover er der i denne prøve en stigning i antallet af svampe i r. Trichoderma og en lille mængde svampe p. Fusarium.
I henhold til resultaterne af mykologisk analyse af jorden er det muligt at bemærke den positive dynamik i væksten af svampe fra trichodermi, dette er dog ikke nok til at tale om en høj undertrykkelsesevne for jorden, da det optimale forhold mellem svampe fra floden. Penicillium, Aspergillus и Trichoderma (1: 1: 3). Yderligere påføring af Geostim på jorden anbefales.
I varianten med Biotehagro-beskyttelsessystemet blev kartoffelknolde behandlet med BSka-3 med en hastighed på 4 l / t før plantning. Planteringen blev udført af en larvstraktor KhTZ-181 (fig. 2,3).
I varianten med landbrugsbeskyttelsessystemet blev kartoffelknoldene behandlet med Celest TOP, KS inden plantning. Plantning af kartofler blev også udført med en larvetraktor.
To måneder efter plantning af knolde - 11.05.2020/15/20, da planterne nåede en højde på 3-10 cm, blev der i varianten ved anvendelse af Biotechagro-beskyttelsessystemet sprøjtet unge planter til profylakse med BFTIM-præparatet (XNUMX l / ha) - mod et kompleks af sygdomme. Gentagen behandling med et biologisk produkt blev udført efter XNUMX dage.
I varianten med gårdens beskyttelsessystem blev der to måneder efter udplantning af knolde udført beskyttelsesforanstaltninger med lægemidlet Ridomil Gold MC, EDG som en profylakse.
I løbet af fytosanitær monitorering af kartofler blev skadedyr og fytopatogene infektioner ikke observeret (fig. 4).
10 dage efter den første behandling (21.05) viste resultaterne af registreringen, at det biologiske produkt stimulerede den aktive vækst af kartoffelbiomasse sammenlignet med kontrollen viste plantehøjden sig at være 3,4 cm højere. 0,6 cm mere) i forhold til beskyttelsessystemet med biologiske produkter.
Antal planter pr2 i alle varianter af eksperimentet var den samme, dog var antallet af stængler i varianten med biosikkerhed 3 mere. sammenlignet med kontrol og 1 pc. mere end referenceversionen.
Efter høstningen (15.06. juni) bestemte laboratoriepersonalet virkningen af de testede biologiske produkter på afgrødens struktur, udbyttet af kartofler pr. Ha samt indikatorer for afgrødens kvalitet.
Ifølge deres konklusion blev det største antal kartoffelknolde med mellemstor og stor (fødevarefraktion) opnået i varianten med Biotechagro-beskyttelsessystemet. Knolde med den fine fraktion i varianten med biosikkerhed var 1 mindre sammenlignet med kontrollen og 2 mere i forhold til standarden, men den samlede masse af kartofler af den fine fraktion i Biotechagro-varianten var højere. Knoldvægten i biosikkerhedsvarianten varierede fra 20 til 150 gram.
Fig. 5. Antallet af kartoffelknolde i kontrol (a) og i varianten med "Biotehagro" beskyttelsessystem (b) Fig. 6. Knoldmasse af fin fraktion fra varianten med et biologisk beskyttelsessystem
Anvendelsen af biologiske produkter bidrog til en stigning i udbyttet af kartofler pr. Ha (tabel 1).
Tabel 2. Økonomiske effektivitet af pil kartofler ved afregning af afgrøden, 2020
Варианты | Produktivitet, centner / ha | Udbytteforøgelse, c / ha |
Kontrol | 78 | — |
erfaring | 235,3 | 157,3 |
Reference | 206 | 128 |
NDS 0,5 | 6,4 | — |
Det maksimale udbytte blev observeret i varianten ved anvendelse af biologiske præparater, hvor stigningen var 157,3 c / ha i forhold til kontrollen. I referenceversionen var udbyttestigningen 128,0 c / ha, hvilket er mindre end resultatet opnået på det sted, hvor det biologiske beskyttelsessystem blev anvendt, med 29,3 c / ha.
For at vurdere den kommercielle kvalitet og tydeliggøre smagskarakteristika for kartofler blev der taget prøver af 10 kommercielle knolde, der er typiske for denne sort.
Som et resultat klassificerede eksperterne alle prototyper som produkter af høj kvalitet og med fremragende smag.
Under forskningen blev indholdet af stivelse, C-vitamin, nitratnitrogen i knolde på de dyrkede kartofler bestemt (tabel 3).
Tabel 3. Indhold af stivelse, C-vitamin, nitratnitrogen i Arrow kartoffelknolde
Варианты | Nitratnitrogen, mg / kg | C-vitaminindhold, mg / 100 g råmateriale | Stivelsesindhold,% |
Kontrol | 118 | 4,4 | 20,8 |
erfaring | 138 | 9,3 | 21,3 |
Reference | 187 | 7,9 | 21,2 |
NDS 0,5 | 9,5 | 6,4 | 11,0 |
Omkostningerne til kartoffelprodukter til priser, der hersker på markedet i testperioden, er sammenfattet i tabel. 4.
Tabel 4. Omkostninger til kartoffelprodukter
Præparater LLC Biotehagro "oplevelse" | Den krævede mængde af lægemidlet, l / ha | Forberedelser i "etalon" landbrugsbeskyttelsessystem | Den krævede mængde af lægemidlet, l / ha | ||
Geostim | 1 | Celeste TOP, KS | 0,4 | ||
Indsat | 4 | Ridomil Gold MC, VDG | 5 | ||
BFTIM | 6 | Thanos, EDC | 1,2 | ||
BSka-3 | 4 | — | — | ||
Fra den præsenterede tabel kan det konkluderes, at det biologiske system til beskyttelse af pilekartofler er mere rentabelt i forhold til kemikaliet (standard), da udgifterne til beskyttelsesforanstaltninger er mindre med 14247,8 rubler / ha, og udbyttet er højere med 29,3 c / ha.
Under hensyntagen til det faktum, at prisen for unge kartofler i juni i gennemsnit er 17 rubler / kg, vil en stigning i udbyttet på den eksperimentelle grund sammenlignet med standarden øge provenuet pr. Ha med 49810 rubler.
De udførte test har vist, at biologisk beskyttelse af kartofler er mere omkostningseffektiv sammenlignet med kemisk beskyttelse: med 64058 rubler pr. Ha, og dette er uden at tage hensyn til faldet i menneskeskabte belastninger på jorden, miljøet, inklusive mennesker.
Om reklamernes rettigheder