Lovforslaget om frøproduktion, der blev forelagt af landbrugsministeriet til regeringen i slutningen af april, kræver en større revision. Både landbrugere og beslægtede ministerier er sikre på dette. I sin nuværende form vil det ikke løse problemet med importerstatning af frø, der er sat af præsidenten.
Der er flere store klager. Lovforslaget introducerer behovet for licens og certificering af frøproduktion. I svaret fra Ministeriet for Økonomisk Udvikling på projektet hedder det imidlertid, at certificeringskravet er i strid med loven om teknisk regulering. Og licens er ikke nødvendig for branchen, fordi dens hovedmål er at forhindre skade på borgernes rettigheder, liv eller helbred, miljøet. Og til andre formål er licensering ikke tilladt. Derudover indfører dokumentet et forbud mod import af fremmede frø uden kontrol med de russiske myndigheders dyrkning og forarbejdning. Det indeholder overdrevne told, forbud og begrænsninger for landbrugsvirksomhed og kan også føre til urimelige udgifter for landmænd og budgetter på alle niveauer, konkluderer de i Økonomiministeriet.
I begyndelsen af juni sendte lederne af seks brancheorganisationer en konsolideret holdning til projektet til landbrugsministeriet. De er enige med Minek: certificering og licens vil kræve ekstra omkostninger fra virksomheden, hvilket ikke øger ønsket om at investere i branchen. Men sådanne foranstaltninger påvirker ikke kvaliteten af produkterne og løser ikke spørgsmålet om forfalskning.
Ifølge landbrugsministeriet udgjorde andelen af indenlandske udvælgelsesfrø, der blev brugt i Rusland, ifølge resultaterne af 2019 62,7%. De fleste russiske landmænd er afhængige af importerede sukkerroefrø (tamfrø udgør 0,6% af det samlede beløb).